Hariankripto.id – Ekosistem Cardano kembali menghadapi konflik internal besar. Kali ini, pendiri Charles Hoskinson berhadapan langsung dengan Cardano Foundation (CF). Perselisihan publik ini memperlihatkan masalah serius dalam tata kelola dan budaya organisasi. Perdebatan terbaru ini memusatkan perhatian pada masalah anggaran pertemuan komunitas dan perselisihan tentang istilah “useful idiots.”
Ketegangan Baru Antara Hoskinson dan Cardano Foundation
Dua isu utama memicu konflik tersebut. Pertama, anggaran Cardano Summit yang telah komunitas setujui menjadi sorotan. Kedua, perdebatan tajam soal istilah “useful idiots” menambah panas situasi. Hoskinson langsung menyerang Cardano Foundation melalui platform X. Hoskinson menuduh organisasi tersebut sengaja menghindari pengawasan dan transparansi.
Kritik Hoskinson Terhadap Anggaran Summit Berlin
Charles Hoskinson melontarkan kritik pedas tentang Cardano Summit di Berlin dan pengelolaan anggarannya. Hoskinson menulis pernyataan yang sangat provokatif dengan Quote Retweet salah satu tweet Nicolas Cerny di platform X:
“Juga dikenal sebagai kami tidak menginginkan akuntabilitas, pengawasan, atau KPI nyata, jadi tolong biarkan kami kembali ke tanpa pengawasan dan pesta 6 juta ada di Berlin.”
Pernyataan ini mengindikasikan rasa frustrasi Hoskinson terhadap apa yang ia anggap sebagai pemborosan dana komunitas. Angka 6 juta $ADA untuk sebuah acara summit memang terdengar fantastis, terutama ketika komunitas menuntut transparansi lebih besar dalam penggunaan dana.
Kritik Hoskinson bukan sekadar soal angka. Hoskinson mempertanyakan fundamental akuntabilitas dan sistem pengawasan yang berlaku di Cardano Foundation. Menurut pendiri Cardano ini, CF secara sistematis menolak scrutiny (pengawasan ketat) dan tidak mau diukur dengan Key Performance Indicators (KPI) yang jelas.
Kontroversi “Useful Idiots” yang Memicu Kemarahan
Konflik meledak lebih besar ketika Nicolas Cerny, pemimpin komunitas dan tata kelola Cardano Foundation, menulis komentar yang kemudian viral. Cerny menyatakan:
“Sindrom kegilaan terhadap Cardano Foundation ‘ muncul lagi. Saya sangat menyarankan untuk mempraktikkan pemikiran kritis daripada hanya mengulang poin-poin pembicaraan individu tertentu. Kalian lebih baik daripada sekadar menjadi idiot berguna untuk permainan politik seseorang.”
Hoskinson langsung menangkap penggunaan istilah “useful idiots” sebagai bukti masalah budaya organisasi yang serius di Cardano Foundation. Ia merespons dengan tajam:
“Luar biasa juga bahwa pemimpin komunitas di Cardano Foundation menyebut komunitas sebagai ‘idiot berguna’ ketika mereka meminta pengawasan dan kontrol atas yayasan mereka. Apakah kalian semua melihat arogansi budaya mereka? Ini rusak secara fundamental.”
Hoskinson kemudian membuat pernyataan tegas untuk melindungi komunitasnya dengan menyebut Tidak ada satu pun di komunitas Cardano yang merupakan idiot berguna.
Klarifikasi Cerny dan Sejarah Tiga Pilar Cardano
Nicolas Cerny mencoba memberikan konteks tambahan dalam postingan lanjutannya. Ia menegaskan bahwa CF memiliki “budaya mendengarkan dan terlibat” dan bahwa kritik yang adil selalu mendapat respon dengan baik. Cerny kemudian menunjuk kembali ke model tiga pilar asli Cardano yang dirancang pada 2018.
Menurut deskripsi Cardano.org tahun 2018, pembagian tanggung jawab sangat jelas:
- Cardano Foundation: Bertanggung jawab atas standar, dukungan komunitas, dan keterlibatan regulasi
- Emurgo: Entitas yang bertugas berinvestasi di startup dan membantu bisnis, termasuk proyek stablecoin, membangun di Cardano
- IOG (Input Output Global): Fokus pada pengembangan teknologi dan riset
Cerny berargumen: “Berdasarkan ini, Emurgo adalah entitas yang awalnya bertanggung jawab untuk membuat bisnis, seperti proyek stablecoin, membangun di Cardano. Banyak hal berubah sejak itu dan Cardano Foundation harus mengambil lebih banyak tanggung jawab, jadi saya memahami mengapa orang frustrasi.”
Cerny menambahkan bahwa tidak adil menyalahkan organisasi karena tidak memenuhi peran yang memang tidak dirancang sejak awal. Namun, CF kini mengakui telah mengambil peran lebih luas karena hal tersebut penting untuk ekosistem.
Cardano Foundation Perluas Mandat Jauh dari Desain Awal
Cardano Foundation saat ini mempresentasikan mandat yang jauh lebih luas. Roadmap publik mereka sekarang mencakup beberapa area:
- Pertama, Cardano Foundation mendukung likuiditas DeFi
- Kedua, mereka mengintegrasikan Web3
- Ketiga, Cardano Foundation mendorong adopsi dunia nyata
- Keempat, Cardano Foundation mengembangkan ekosistem lebih komprehensif
Sebaliknya, Hoskinson terus berargumen berbeda. Hoskinson percaya masalah struktural di Cardano Foundation lebih besar dari upaya-upaya tersebut. Bahkan, Hoskinson yakin tanpa perubahan mendasar dalam kepemimpinan, Cardano Foundation tidak akan pernah memenuhi harapan komunitas.
Hoskinson Tegas: “Mustahil Bekerja Sama Tanpa Perubahan”
Seorang anggota komunitas mencoba menjadi mediator. Ia mendesak IOG, Cardano Foundation, dan Emurgo untuk “bersatu demi pertumbuhan”. Lebih lanjut, ia memperingatkan ketidakmampuan ketiga entitas bekerja konstruktif adalah kesalahan besar.
Namun demikian, Hoskinson memberikan respons yang sangat blak-blakan. Ia menjawab:
“Saya menghabiskan bertahun-tahun mencoba bekerja dengan mereka. Itu tidak mungkin dengan bentuk dan budaya mereka saat ini. Mereka membutuhkan pengawasan dan perubahan kepemimpinan. Karena itu, hanya pengawasan tanpa kompromi dan terus-menerus dapat memaksa perubahan ini. Alhasil, ini memungkinkan reset.”
Pernyataan ini mengonfirmasi satu hal penting. Hoskinson tidak hanya melakukan kritik sesaat. Sebaliknya, Hoskinson telah mencoba berbagai cara untuk bekerja sama selama bertahun-tahun. Akibatnya, kesabaran pendiri Cardano ini telah habis. Akhirnya, Hoskinson sekarang percaya hanya tekanan publik konsisten dapat memaksa perubahan fundamental di Cardano Foundation.
Paradoks Ironis dalam Tata Kelola Cardano
Situasi ini menciptakan paradoks ironis di jantung Cardano. Di satu sisi, Cardano mengimplementasikan sistem tata kelola on-chain paling rumit di industri. Proyek Voltaire dan berbagai mekanisme governance seharusnya menjadikan Cardano contoh desentralisasi sejati.
Di sisi lain, institusi pendiri ekosistem ini masih bertarung di publik. Mereka berdebat tentang mandat, legitimasi, dan bahkan nada komunikasi. Dengan demikian, konflik ini sekarang orang simbolisasikan dengan dua frasa kontras:
- “Pesta 6 juta ADA” mewakili kritik Hoskinson terhadap pemborosan dan kurangnya akuntabilitas
- “Useful idiots” melambangkan apa yang Hoskinson lihat sebagai arogansi Cardano Foundation terhadap komunitas
Kesimpulan
Konflik berkelanjutan antara Hoskinson dan CF menciptakan ketidakpastian besar. Akibatnya, pengembang dan investor menjadi ragu. Ekosistem seharusnya fokus pada inovasi teknologi dan adopsi. Namun sebaliknya, drama internal ini menyedot perhatian dan merusak kepercayaan.
Beberapa analis blockchain berpendapat berbeda. Menurut mereka, transparansi konflik ini justru sehat untuk desentralisasi sejati. Mereka berargumen blockchain yang benar-benar terdesentralisasi harus mampu bertahan. Bahkan ketika pendirinya berkonflik dengan organisasi kunci lainnya.
Meskipun demikian, banyak holder ADA yang khawatir. Mereka menilai pertengkaran publik ini akan mengalihkan sumber daya dan perhatian. Terlebih lagi, kompetisi nyata dengan Ethereum, Solana, dan blockchain layer-1 lainnya semakin ketat. Akibat terjadinya konfllik antara Hoskinson dan Cardano Foundation, Harga Cardano berada di $0.4516 turun 5,5% dalam 24 jam.
